Forgot your password?
New user?
О ситуации с двойными процентами MIKK.SL7
Document Actions
О ситуации вокруг процентов по инструменту MIKK.SL7
1) Что же произошло.
При начислении процентов за ноябрь оборвалась связь. После её автоматического восстановления непонятно почему какая-то программа (то ли IE, то ли фаейрвол, то ли прокси, повторил запрос так и не открывшейся страницы. Естесственно на сервер stockunity.biz поступило ДВА запроса с разницей в минуту о выпуске обязательств. Оба были корректно обработаны системой... Автоматической процедуры отзыва обязательств не предусмотрено,
а ни Маклера, ни Боннера на связи не было, хотя им сразу был послан сигнал SOS... Поскольку средства для выплат по обязательствам были введены заранее, часть держателей получило ДВОЙНЫЕ проценты. И средств на всех не хватило...
2) Выход из ситуации с наименьшими потерями.
Поскольку случившееся в какой-то степени форс-мажор, я решил (посоветовавшись с Боннером), что для выхода из этой неприятной ситуации с наименьшими потерями для сторон (а особенно для инвесторов) стоит сделать так:
- одни обязательства - проценты за ноябрь
- вторые обязательства - частичное досрочное погашение инструмента. Т.е. теперь номинал не 10000, а 9700 doliWMZ.
- проценты за декабрь в размере 3% от номинала буду выплачены в обычном режиме, до 31-го декабря.
Дополнительные средства для этого будут введены в ближайшее время.
3) Выводы и предложения.
Чтобы не допустить такой ситуации впредь по "специфицированным" публичным обязательствам предлагаю хотя бы написать регламент их выпуска, обязательный для всех Эмитентов.
Например:
"а) Эмитент выписывает обязательства с датой начала их действия, отстоящей от даты их выписки не менее чем на три рабочих дня.
б) После этого он информирует Маклера и тот проверяет правильность технических действий Эмитента."
А еще лучше технически на стороне сервера предусмотреть опцию - "выписка обязательств по инструменту не чаще чем..."
Еще раз приношу свои извинения за создавшуюся ситуацию.
Она создана неумышленно и является техническим форс-мажором.
я решил (посоветовавшись с Боннером)
Я совершенно согласен с BONNER-ом, именно так и было, как здесь написано - я посоветовался, Михаил указал мне на то, что всё ж это будет нарушением спецификации (не предупердил за 14 дней), но мне показалось, что такой способ разрешения ситуации будет наиболее предпочтителен. Просто поскольку Михаил уже писал в топике что мы с ним общаемся на эту тему, я так и написал - "_я_ посоветовался (т.е. задержка в решении вызвана в т.ч. и консультациями) и _Я_ (именно я, а не МЫ вместе с Боннером)." Официально заявляю, что такое решение моё и только моё, и надеюсь, что инвесторы с пониманием к нему отнесутся, учитывая обстоятельства.
Re:
Технически это можно решить проще: разбить выписку обязательств на две странички. На первой форма собственно обязательства, на второй кнопку подтверждения.
3% от какого номинала?
- вторые обязательства - частичное досрочное погашение инструмента. Т.е. теперь номинал не 10000, а 9700 doliWMZ. - проценты за декабрь в размере 3% от номинала буду выплачены в обычном режиме... Т.е. с декабря 3% будут считаться от 9700 ? или от 10000 ? Разница есть :)
я решил (посоветовавшись с Боннером)
Для тех, у кого после прочтения этой фразы создалось впечатление, что я одобряю принятое решение, поясню - эмитент советовался со мной, но данный вариант решения вопроса я НЕ одобрил т.к. считаю его явно нарушающим спецификацию инструмента.
Михаил, я бы попросил не ссылаться на меня таким образом в будущем. Формально к примененной формулировке не придраться, фактически все отлично понимают, как она читается.