Personal tools
You are here: Home Статьи Биржи Проект Stockunity Усовершенствованные спецификации кредитных инструментов

Усовершенствованные спецификации кредитных инструментов

Document Actions
В ближайшие часы и дни на площадке начнут появляться кредитные линии нового типа. Переживания одного из потенциальных эмитентов привели к рождению новой, чисто организационной модификации наших кредитных линий, которая способна заметно приблизить их к "классическому" определению, а именно - дать эмитенту возможность как уменьшать, так и увеличивать размер заема по необходимости.

Достигается это, на удивление, просто. Как оказалось, для реализации гибких кредитных линий достаточно вносить обеспечение не под конкретную эмиссию, а под ее максимальный совокупный номинал. Если это условие выполнено, то, регулируя (уменьшая) номинал доли можно "высвобождать" обеспечение, под которое могут выводиться на рынок дополнительные, ранее необеспеченные доли. Понятно, что начальный номинал должен быть довольно большим - ведь он может изменяться только в сторону уменьшения, а долей должно быть выпущено достаточно, чтобы их хватило для покрытия номинала обеспечения даже когда этот номинал станет совсем низким. 

Рассмотрим конкретный пример. Эмитент внес обеспечение под совокупный номинал долей в 10000 долларов. Мы заводим инструмент эмиссией 1 000 000 долей номиналом 10 0000 doliWMZ (10 долларов). Понятно, что обеспечены из этих долей только 1000. Эта тысяча и поступает в оборот, остальные доли блокируются на счете эмитента.

Если эмитент захочет сократить объем кредита (для примера - до 8000 долларов), он, используя процедуру частичного погашения, выплатит сумму погашения - 2 0000 doliWMZ на долю и снизит номинал долей до 8 0000 doliWMZ. Совокупный номинал размещенных долей снизится до 8000 долларов, а, поскольку обеспечение внесено под 10 000 долларов, эмитент сможет потребовать разблокировать ему дополнительно долей на 2000 долларов по новому номиналу (маленькое домашнее задание - попробуйте посчитать, сколько в разблокируется долей?). Процедуру эту можно повторять многократно, пока номинал доли не станет непрактично низким.

Разблокированные доли могут быть реализованы эмитентом в любой момент, таким образом он может увеличить объем кредита, когда захочет, в пределах кредитного лимита, определяемого обеспечением.


Администрация Stockunity надеется, что усовершенствованная спецификация понравится эмитентам и участникам. Как всегда - будем рады вашим вопросам и комментариям.

by BONNER last modified 02.08.2007 18:06

Домашнее задание.

Posted by Wolverine at 02.08.2007 20:27
Папа, я решил, ура! Ответ: разблокировалось 250 долей! *посмотри пожалуйста в ответе, правильно ли я решил* :)

Дети!

Posted by BONNER at 03.08.2007 06:59
Смотрим в свои тетрадки, не списываем с Росомахина! :))

Была еще предложена схема с увеличением кредитной линии путем докупки ранее заблокированных долей

Posted by MednikovDmitriy at 03.08.2007 06:40
Была еще предложена схема с увеличением кредитной линии путем докупки ранее заблокированных долей.
Идея заключалась в том, чтобы изначальный учредительный договор предпологал сумму инвестиций в размере например 60 000 у.е. Но, реально на первом этапе было бы разблокировано для аукциона только 20 000 у.е.. При этом логично что вексель как обеспечение был бы оформлен вначале на эту сумму. Затем, когда венчур бы окреп и доказал эффетивность, можно было бы провести 2-ую эмиссию и разблокировать долей еще на 20 000 у.е.
И на 3-ем этапе еще один аукцион на доли в размере 20 000 у.е. Очень простая и логичная схема , по которой трейдеры могут без больших рисков скупать желаемое колличество долей соизмеряя риски, ожидания и реальную ситуацию с венчуром. И расширять свое влияние и участие в делах венчура. А венчур будет иметь хорошую инвестиционную перспективу, важную для крупных партнеров и долгосрочные отношения, но не будет рисковать слишком большими деньгами и обязательствами перед трейдерами.
Что создасть более благоприятный психологический и деловой климат для сотрудничества между венчуром,управляющим, трейдерами и координаторами.

Ммм...

Posted by Alexandr Gladyshev at 04.08.2007 11:19
Михаил, простите за тупость, но я не очень понимаю выгоду для обеих сторон... Разъясните, плз...

у ммм нет проблем ;)

Posted by BONNER at 04.08.2007 11:42
Александр, на мой взгляд выгода для эмитента очевидна - она в большей гибкости инструмента. Для держателей выгода будет достигаться через рост привлекательности такого вида привлечения инвестиций и, соответственно, рост количества возможностей для инвестирования средств.