Инертность вкладчиков - проблема вкладчиков
В последнее время всё чаще во внутренних форумах Долей и чате на Stockunity возникает ситуация, когда вкладчики обвиняют администрацию биржи в своих проблемах. Всё чаще трейдеры задают вопросы, общий смысл которых сводится к следующему: "почему администрация мне не обеспечила чистые, стерилизованные, высокодоходные, безрисковые инвестиции, очищенные от микробов и разжеванные?". Ответ на все такие претензии банально прост - администрация не обязана этого делать.
Мир инвестиций, к сожалению (а может быть к счастью), таков, что никто не будет за вас думать, искать информацию, оценивать риски, беспокоится о безопасности вкладов и т.д. Никто не обязан вам быть нянькой и, извините, вытирать сопли. Если же вы считаете что это не так тогда может стоит еще годик-другой походить в детский сад?
Многие ли из вас задавали себе вопрос - а как должны развиваться события, если вдруг у инструмента, в который вы вложили деньги, значительно снизиться залоговое обеспечение и он будет делистингован (снят с торгов)? Думаю не ошибусь, что большинство трейдеров будет терпеливо дожидаться, когда придет "строгий дядя Миша" и накажет нехорошего эмитента, не соблюдающего спецификацию инструмента. Самое интересное в этой ситуации то что администрация биржи в это время будет терпеливо ждать когда же вам надоест терпеть убытки.
И это будет происходить всего лишь потому что ваше молчание - это подтверждение того что вас всё устраивает. И не администрация, а вкладчики обязаны беспокоится о безопасности своих инвестиций, именно вкладчики должны потребовать от эмитента привести залоговое обеспечение в соответствие со спецификацией, либо же выкупить доли по номиналу. И только в случае если эмитент откажется выполнять ваше требование, или проигнорирует его, вы будете вправе обратиться к администрации площадки с просьбой о применении санкций к эмитенту, вплоть до урегулирования отношений через суд.
Рассмотрим другую ситуацию - Управляющий венчуром долгое время не появляется в форуме, не пишет отчетов, не распределяет дивиденды. Опять возникает ситуация, когда слышны упреки в адрес администрации - почему не разобрались, почему не наказали? Но позвольте, за что наказывать если вкладчиков всё устраивает? Ведь вкладчики сами не обращаются к управляющему, не проявляют инициативы в прояснении ситуации, всё ждут что кто-то за них "розрулит все проблемы". Если вы действительно желаете запустить механизм реализации залогового обеспечения и закрытия венчура - попросите официально администрацию завести голосование по данному вопросу. Но не стоит затевать истерику в форуме если вы только хотите чтобы кто-то за вас во всем разобрался и всё уладил. Попробуйте сделать это сами. Если даже ничего не получится - у вас будет больше оснований для обращения к администрации, да и к тому же вы приобретете бесценный опыт.
Помните - под лежачий камень вода не течет. Всегда лучше
свои проблемы решать самому. Если уж действительно ваших знаний и опыта не
хватает чтобы уладить спорный вопрос - тогда лучший выход обратиться к тем,
кто в этом разбирается. Но не стоит требовать чтобы кто-то делал вашу работу
за вас.
С наилучшими пожеланиями,
FarGalaxy
Инвестиции - дело тонкое.
Согласен и полностью поддерживаю тезисы выдвинутые FarGalaxy.
О, распект!!!
FarGalaxy, собственно САБЖ! Добавить нечего. :-)
бугага
миноритарии сосали , сосут и будут сосать -пока не начнут организовываться... много народу жопу оторвало на чистый криминал с индекса? да нифига... а сейчас что изменилось? вексель оставляют? была п время лишнее и совесть попроще я п десяток венчуров завел... и директоров нашел бы чтобы вексель подписать...
инвестору
полностью согласен с FarGalaxy. (я сам тоже - больше "созерцатель" :о( ) P.S. Уточнение : под лежачего инженера коньяк не течет !