Венчурное инвестирование для всех от Атланта.
Недавно Управляющая компания «Атланта» объявила о начале формирования закрытого паевого фонда венчурных инвестиций, объектами финансирования которого станут интернет-проекты на ранней стадии развития. Таким образом, инвестировать в зарождающиеся российские стартапы теперь сможет практически каждый — стоимость одного пая составляет 5 000 рублей.
«Атланта» — не первая компания, которая предлагает подобные инструменты на рынке. Уже три года существует ПИФ «Финам — Информационные технологии»,
который инвестирует средства в ценные бумаги IT-компаний, занимающихся
разработкой программного обеспечения, интернет-проектов и других
инновационных продуктов.
Но что такое ПИФы и как работает этот механизм инвестирования? Какие преимущества он дает для инвестора и какие подводные камни могут подстерегать на его пути? В чем особенность инвестирования через ПИФы в сфере технологических и интернет-стартапов?
Венчурный ПИФ — это просто сложенные вместе средства пайщиков, на которые управляющая компания (УК) приобретает акции или доли в Интернет-проектах. Право пайщика на долю имущества ПИФ удостоверяет ценная бумага — инвестиционный пай, который может быть продан на вторичном рынке. В результате изменения стоимости проектов изменяется и стоимость ПИФ, а значит и стоимость пая (Разница между стоимостью покупки и продажи пая и является доходом/убытком пайщика).
Надо сказать, что за соблюдением законодательства и интересами пайщиков следит отдельная независимая компания — специализированный депозитарий. Она контролирует сделки УК и без ее согласия не может происходить распоряжение средствами ПИФ. Важно знать, что собственниками всего имущества ПИФа являются пайщики. УК лишь осуществляет доверительное управление профинансированными проектами, получая за это вознаграждение.
Таким образом, венчурный ПИФ является тем инструментом, который позволяет с небольшими деньгами участвовать в инвестировании сразу нескольких Интернет-проектов.
Полная версия материала (с картинками и видео) размещена здесь: http://habrahabr.ru/blogs/startup/47056/
От себя добавлю, что надо очень хорошо думать, а то кризис конечно, это плохо, но и открывает много возможностей. Которыми мы, по моему мнению, никак не спешим пользоваться. А конкуренция уже наступает...
Но что такое ПИФы и как работает этот механизм инвестирования? Какие преимущества он дает для инвестора и какие подводные камни могут подстерегать на его пути? В чем особенность инвестирования через ПИФы в сфере технологических и интернет-стартапов?
Что такое венчурный ПИФ?
Венчурный ПИФ — это просто сложенные вместе средства пайщиков, на которые управляющая компания (УК) приобретает акции или доли в Интернет-проектах. Право пайщика на долю имущества ПИФ удостоверяет ценная бумага — инвестиционный пай, который может быть продан на вторичном рынке. В результате изменения стоимости проектов изменяется и стоимость ПИФ, а значит и стоимость пая (Разница между стоимостью покупки и продажи пая и является доходом/убытком пайщика).
Надо сказать, что за соблюдением законодательства и интересами пайщиков следит отдельная независимая компания — специализированный депозитарий. Она контролирует сделки УК и без ее согласия не может происходить распоряжение средствами ПИФ. Важно знать, что собственниками всего имущества ПИФа являются пайщики. УК лишь осуществляет доверительное управление профинансированными проектами, получая за это вознаграждение.
Таким образом, венчурный ПИФ является тем инструментом, который позволяет с небольшими деньгами участвовать в инвестировании сразу нескольких Интернет-проектов.
В чем достоинства инвестирования через ПИФ?
- Для покупки пая минимальная сумма денежных средств относительно небольшая (например, пай в «Атланте» стоит 5 000 рублей), в то время, чтобы купить или инвестировать в Интернет-проект самостоятельно, потребуется более значительная сумма;
- Управление ПИФ и контроль за управлением разделены между независимыми компаниями, которые являются профессионалами с этой сфере и имеют все необходимые лицензии;
- Выйти из ПИФ можно, продав паи на вторичном рынке;
- ПИФы строго регулируются законами. Деятельность по управлению ПИФ регламентирована законодательством вплоть до мелочей. За исполнением закона следит Федеральная служба по финансовым рынкам. Следствием такого регулирования является то, что на текущий момент нет ни одного случая «банкротства» ПИФов;
- В ПИФ как правило приобретается несколько проектов, что дает возможность получить доход с разных компаний. С другой стороны таким образом снижаются риски: если один проект окажется убыточным, его потери компенсируют другие.
Полная версия материала (с картинками и видео) размещена здесь: http://habrahabr.ru/blogs/startup/47056/
От себя добавлю, что надо очень хорошо думать, а то кризис конечно, это плохо, но и открывает много возможностей. Которыми мы, по моему мнению, никак не спешим пользоваться. А конкуренция уже наступает...
ответы :)
Ну про минусы можно почитать в полной версии статьи.
На счет фонда - в текущих условиях это неперспективно и слишком затратно, вернее, просто низкий КПД, так сказать. Пока площадке не превратится в реальную организацию и инструмент, иначе серьезных проектов не привлечь, а с несерьезными дела иметь - себе дороже, да и с нами никто не будет разговаривать, пока не будет с кем - ну это все, конечно, следствия одной цепочки, но я как то не вижу в себе сил и возможностей что-то здесь изменить.
На счет фонда - в текущих условиях это неперспективно и слишком затратно, вернее, просто низкий КПД, так сказать. Пока площадке не превратится в реальную организацию и инструмент, иначе серьезных проектов не привлечь, а с несерьезными дела иметь - себе дороже, да и с нами никто не будет разговаривать, пока не будет с кем - ну это все, конечно, следствия одной цепочки, но я как то не вижу в себе сил и возможностей что-то здесь изменить.
Согласен.
Согласен - типичный замкнутый круг. Нет серьезных проектов => нет фонда и движения в эту сторону => нет серьезных проектов.
Почему то первое следствие мне кажется разорвать легче, чем второе. Так может начать все же с чего-то небольшого, держа в уме, что "под лежачий камень вода не течет"?
Нашел бы маленький проектик, поднял бы его в свободное время, оформил как стартап, а там, глядишь, вдруг инвесторы второго раунда подтянутся.
Почему то первое следствие мне кажется разорвать легче, чем второе. Так может начать все же с чего-то небольшого, держа в уме, что "под лежачий камень вода не течет"?
Нашел бы маленький проектик, поднял бы его в свободное время, оформил как стартап, а там, глядишь, вдруг инвесторы второго раунда подтянутся.
гмм
гм, проектик то есть...
ладно, сейчас вот разойдусь с текущими "работодателями", у которых такие тараканы в голове, что скоро вообще кушать нечего будет :) тогда и подумаю про фонд, тем более, что проект то уже почти готов, ну процентов на 50 :)
ладно, сейчас вот разойдусь с текущими "работодателями", у которых такие тараканы в голове, что скоро вообще кушать нечего будет :) тогда и подумаю про фонд, тем более, что проект то уже почти готов, ну процентов на 50 :)
nут еще вот
Понимаете, здесь еще вот какой момент. Создавая такой фонд, управляющий же берет на себя заботу про это самое привлечение. А значит, если инвесторы все же не придут - будет виноват он, хотя не придут они по другой причине. Как минимум - пока у площадки не будет хоть одного человека фултайм который будет заниматься всеми вопросами, в частности, взаимодействием с инвесторами и фондами. Конечно, ему бы проживать еще и в Москве :)
она есть
Она есть, Михаил, и не одна. ТОлько в совсем другом формате - DEMO, встречи стартаперов, блогкем и сидкем тот же.. просто формат другой..
Я даже подскажу, в кого они инвестируют
http://wowex.ru/?id=30
http://shkolazhizni.ru/invest
http://shkolazhizni.ru/invest
А где же минусы?
Минимальный вклад при инвестировании на StockUnity в большинство инструментов - 1 доллар или около того.
А про выход из закрытого ПИФа на вторичном рынке "эта пять". Особенно когда рынка нет, то есть "далеко ли до дна? не знаю - еще лечу".
С тем, что надо бы продвижением долей заниматься - согласен. С тем что возможности уходят потихоньку - тоже.
А насчет фонда - ты же, Алекс, хотел заниматься. И где? :)