Предлагаю здесь обсудить проблемы с кредитной линией MIRACLE.L40

В поисках связи с Алексеем Кравцовым пообщался с небезызвестным рейдером Bornholio. Как оказалось на данный момент, он является работодателем Алексея и готов представлять его интересы («вопрос по финансам Алексея решаю я -поскольку работает он на меня плюс денег мне должен чуть больше чем бирже))»). Из разговора стало понятно, что заемщик «сейчас не в состоянии обслуживать долг по сему предлагал объявить дефолт и договориться о изменении условий по кредитному инструменту». Предварительные условия реструктуризации долга такие – исходя из текущих возможностей заемщика, процентная ставка по кредиту уменьшается до 2%, задолженность конвертируется в обязательства по аналогичной ставке и ей отдается приоритет по погашению. Вот такой есть вариант. Предлагаю здесь высказываться всем заинтересованным сторонам (в первую очередь DESMANа о возможности такой реструктуризации).

DESMANу Более подробно написал Вам вчера в ICQ

Возможно, в принципе, все что угодно. Но для заемных инструментов при этом должна исполняться спецификация. Из реальных вариантов достичь того, чего вы хотите - это добровольный обмен старых долей на новые, для которых написать новую спецификацию.

Отдельно, правда, предлагаю подумать нынешним держателям инструмента, почему новая спецификация будет исполняться, если не исполнялась старая.

Весьма признателен уважаемым chem1 и Bornholio за заботу, но полагаю, что заемщик все же я и предлагать конкретные пути выхода из ситуации буду также я. Тем более, создавая подобную тему стоило все же обсудить это со мной. Предлагаемый вариант - лишь один из рассматриваемых мной, но не единственный. В любом случае предлагать что-то конкретное смогу лишь тогда, когда буду на 100% уверен, что выполню обязательства. Пока у меня такой уверенности еще нет. Кормить пустыми обещаниями тоже не хочу.

Извините уважаемый Алексей, что создал эту тему и за то, что интересуюсь судьбой своих средств. Понимаю, что вам гораздо удобнее "играть в молчанку" в течении нескольких месяцев, не объясняя держателям долей вашего инструмента, что происходит. Согласен, что эта тема должна была быть создана именно Вами, но на мой взгляд сделать это надо было значительно раньше, а не заставлять меня искать контакта с вами через третьих лиц (обращение к вам через чат и ICQ без помощи Bornholio к результатам не приводили). Понимаю, что прошу многого, но не могли бы вы в двух словах обрисовать возможные варианты решения проблемы и сроки их выполнения.

Вариантов основных два: 1) изменение процентной ставки, как вы уже описали и 2) погашение инструмента. В каждом из них возможны вариации. Говорить о конкретике и уж тем более сроков пока преждевременно - средств не хвататет даже на погашение текущих процентов. Надеюсь, что в ближайший месяц-два ситуация станет более определенной и тогда уже выйду с конкретным предложеним к держателям и администрации.

ну давайте и я внесу свои 3 копейки в обсуждение)
в данной ситуации я также являюсь должником по собственному кредиту - здесь вопщем то вопрос оплаты % уже практически решенный -просто каюсь,- придерживаю часть наличности на непредвиденные ситуации в бизнесе. Также поскольку на планируемые проекты полной суммы не собрал -думаю по возможности кредитная линия ближе к лету будет гасится.

плюс одновременно кредитором Алексея, точнее куратором долга некой третьей стороне. Здесь собственно долг уже просрочен, но моими стараниями группа товарищей вошла в положение и санкций не последовало и ставка осталась на прежнем уровне в 2% ежемесячно, более того долг был сокращен существенно в счет зачета некоего малоликвидного имущества.
Собственно тут полагаю просто справедливым учитывать этот факт и то что собственно это понимание и позволило сохранить частично бизнес и дает в принципе перспективу урегулирования вопроса.

мое видение - обмен долей на новый кредитный инструмент со ставкой 2% ежемесячно, задолженность по % конвертируется доли с 50% скидкой к номиналу -по погашению задолженности -доли допускаются к обращению и там желающие могут их слить по рыночной цене. Думаю с учетом того сколько денег по кредиту внесено на биржу за эти годы стоимость их быстро вернется к номиналу.

альтернатива - вскрытие обеспечения, но только прошу учитывать что в обеспечении долга третьей стороне также существует аналогичное обеспечение и перпективы получения по нему мне видятся смутными.

обмен/замен/подмен не поддерживаю, малоэффективно.
подождать можно. ждать будет приятнее, если будет, скажем, "ежемесячная отчетность о состоянии дел" (в приват крупным участникам).

[quote]альтернатива - вскрытие обеспечения, но только прошу учитывать что в обеспечении долга третьей стороне также существует аналогичное обеспечение и перпективы получения по нему мне видятся смутными.[/quote]
смотря кто и за сколько будет заниматься вопросами вскрытия.
заодно может и выясним откуда появилось "аналогичное обеспечение".

имеем вексель на 360 000 рублей.
предлагаю 90 000 (25%) отдать "доброму" дяде-юристу и получить "на руки" 270 000 рублей для закрытия дела.

"аналогичное обеспечение" появилось после получения указанных сумм от кредиторов -если помните был погашена предыдущая кредитная линия? в том числе на эти деньги... так что это не фантик нарисованный для сокрытия и факт передачи денег засвидетельстован подобающим образом - я все таки юрист как никак...

вскрытие обеспечения -Ваше право, только оцените перпективы получения у человека не имеющего официальной работы и какого либо имущества, сменившего полгода назад место жительства.

Читаю Доли и умиляюсь! =)) *извините за флуд, не смог удержаться от сарказма*

Previously Bornholio wrote:

только оцените перпективы получения у человека не имеющего официальной работы и какого либо имущества, сменившего полгода назад место жительства.

Previously Nikolay wrote:

Читаю Доли и умиляюсь! =)) *извините за флуд, не смог удержаться от сарказма*

>

Previously Bornholio wrote:

только оцените перпективы получения у человека не имеющего официальной работы и какого либо имущества, сменившего полгода назад место жительства.

тут вроде все уже реалисты? проект как тема рискованного спонсирования стартапов как то не пошел, осталась тема кредитования. как показала практика кредитуется узкий круг лиц в связи с чем имеет смысл скорее репутация и забота о таковой чем обеспечение...