На конференции трейдеров в Киеве весьма активно обсуждался вопрос о создании общественного управляющего органа на бирже, своеобразного Совета Экспертов, то что в economics english называется Board.

Предлагается организовать из числа активных трейдеров Совет, или Комитет, Коллегию, Правление... название можно обсудить.
В Совет должны войте несколько трейдеров, желательно из разных регионов, имеющие достаточно большой опыт на бирже и хорошую репутацию.
На Совет возложить несколько полезных и ответственных функций, например контроль над новыми проектами, которые подают заявки на получение инвестиций с биржи. Наверное все согласятся что личная беседа с будущим эмитентом намного эффективнее многостраничных обсуждений в форуме. Поэтому есть необходимость в том чтобы представитель сообщества Stockunity в своем регионе мог посетить будущего управляющего, поговорить с ним, провести разъяснительную работу о правилах и нюансах биржи...
После проведения Советом тщательного анализа будущего проекта, его бизнес-плана и устава, после знакомства с управляющим, можно будет допускать проект к размещению на бирже.
Выгода от этого очевидна - более пристальное изучение претендентов на размещение со стороны представителей самой биржи, освобождение Администрации биржи от этой работы, что даст ей больше свободного времени на другие важные дела.
Кроме того, на Совет можно возложить массу других функций, ту же организацию конференций например

В принципе, множество административных функций, которые сейчас в одиночку пытается выполнять BONNER, мог бы взять на себя Совет.

Предлагаем обсудить то, каким должен быть Совет, каков его состав, какие функции он должен выполнять в первую очередь.

Идея хорошая, но вот набрать членов такого совета будет трудновато.
Даже на indx, где было в разы больше трейдеров создание подобного органа (Совет Координаторов) сопровождалось рядом организационных трудностей.
Возможность выезда члена Совета на мето - это конечно здорово, но за чей счет? Возложить все это на эмитента?? У нас и так нет очереди из желающих разместиться

Всё зависит от того как разговаривать с эмитентом. Он должен понять что предварительный аудит проекта является обязательным условием попадания на биржу, и он должен быть заинтересован в том чтобы к нему приехал представитель биржи и подтвердил что его проект достоин размещаться на Stockunity.

идея прекрасная, реализовать пробовали много раз, результат я описал в соседнем топике.

Что-то я не помню чтобы на Stockunity были попытки реализации этой идеи

Поэтому предлагаю перейти к конкретике. Например обсудить вопрос из скольки членов должен состоять Совет?

Я думаю, пяти хватит, по одному на каждом континенте

Пятерых мало будет, мне кажется. 10... Хм. Давайте 11, чтобы невозможно было равновесие при голосованиях.

Конечно красиво все получается по схеме "возложить обязанности". А компенсация? Кураторы работают не бесплатно, а члены нового совета?

И как предполагается выбирать, кто должен (имеет право) в нем состоять?

А может "реализовать пробовали много раз, результат я описал в соседнем топике" происходит именно из-за того что все предложения вы сводите на хохму?
Может попробуете хоть раз серьезно поискать пути решения?

Wolverine, Вы ждете что сейчас FarGalaxy возьмет и разложит всё по полочкам? Я не всемогущий и не семи пядей во лбу. Может и Вы немножко попробуете поразмыслить над предложениями и внести свои идеи?

FarGalaxy, да не, меня на конференции не было и "предложения с первой конференции трейдеров" я озвучивать не могу
_Предложения_

Так предлагайте. А сообщество рассмотрит. А то потом получится, что думали все, а "разработали в FGI".

Ну вот вам идейка. Давайте не будем ограничивать членство "избранными" - только квалифицированными, только с хорошей репутацией, только опытными, только желающими участвовать в управлении площадкой и т.п. А то пересечение этих множеств уж больно мало. Начнем со "всех желающих". Один из уроков СК VEX состоял в том, что производительность СК очень сильно снижалась из-за нерегулярного посещения форума Совета. С третейским судом - та же беда была. Чтобы совместно вырабатывать какие-то решения - надо общаться интерактивно. Давайте установим время (например, раз в неделю в течение одного установленного часа) и в это время будем "встречаться" в чате трейдеров со стандартной повесткой.

1. Перекличка участников встречи
2. Утверждение выводов (отчета) о предыдущей встрече (no-objection basis)
3. Утверждение повестки (no-objection basis)
4. Попунктное обсуждение обозначенных в повестке вопросов, фиксация решений (no-objection basis)
5. Процедурные вопросы

Повестка может обсуждаться/готовиться в форуме в "медленном" режиме, окончательный вариант повестки - публиковаться секретарем встречи. Секретарь же готовит отчет и помещает его в форум для истории. Для начала секретарем встречи могу побыть я - есть некоторый опыт в таких делах. Если найдем удобное время - могу гарантировать свое присутствие в 80% случаев.

... вот и посмотрим, скольки и каким трейдерам "не все равно".

Хм, интересная идея. Давайте попробуем. Для меня подходит практически любое время, за исключением поздней ночи-раннего утра по минскому времени
А что будем обсуждать для начала?

Можно обсудить следующий вопрос:
Если для людей имеющих достаточную квалификацию проект Doli.biz не интересен, есть ли какие-то перспективы развития этого проекта?

Если для людей имеющих достаточную квалификацию проект Doli.biz не
интересен, есть ли какие-то перспективы развития этого проекта?

Это вопрос "закрытого" типа - предусматривает ответ типа да/нет. Предлагаю в формулировке "Какие вы видите перспективы развития DOLI.BIZ?". Очень общий вопрос, но можем попробовать

О перспективах развития вопрос актуальный. Поддерживаю.
Когда собираемся у голубых экранов?

И еще, есть мысль - а не будет ли продуктивнее организовать в скайпе голосовой чат? А то за час активного обсуждения пальцы можно стереть об клавиатуру

а не будет ли продуктивнее организовать в скайпе голосовой чат?

Заманчиво... пробовали это в другом контексте. Если участников больше трех - со скайповыми задержками получается не разговор, а сплошные попытки понять, кто сейчас говорит. Хорошо получается видеоконференция на профессиональном оборудовании,  с гарантированными каналами до всех собеседников и селекторным софтом ("отключите третий микрофон"). Но этого у нас нет. К тому же в чате "все ходы записаны". Это тоже положительный момент.

В ближайшее время у меня свободные слоты - четверг вечер (боюсь уже не успеем), пятница вечер, суббота утро, воскресенье утро, на следующей неделе - среда утро, четверг утро. Идеально было бы в субботу утром, где-то в районе 10 по Москве.

Поступившие вопросы для обсуждения на данный момент:

- (Reason) Какие вы видите перспективы развития DOLI.BIZ?
- (BONNER) Как следует относиться к техническим неточностям в депонируемых при размещении документах?
- (BONNER) Кто на данный момент точно может сказать, что приедет на конференцию во Львов в октябре?

Давайте договариваться о встречах по UTC (в реестре же оно самое, поэтому так правильнее будет .

А, да, самовыдвижение BONNER'а в секретари полностью поддерживаю.

Давайте договариваться о встречах по UTC

Правильно, конечно. Предлагаю встречу в субботу, 2 июня, с 6:00 до 7:00 UTC

В субботу, в 9 утра? Ну вы, блин даете
Это ж самое сладкое время для снов