Приветствую, от сегодня буквально прочел в новостях. Итого - вопрос. Это, по сути, наш конкурент, причем, не просто площадка, а система полного цикла. Теперь, видимо, не толь вопрос обновления долей нужно обсуждать. Иначе наша инвестиционная привлекательность будет еще ниже.

URL: http://www.businessinweb.com/blog/glavnuk/zapusk-venchurnoi-fabriki

URL сервиса: http://www.b-generator.ru/

Текст (скопирован для облегчения обсуждения):

Интерактивная творческая система E-generator.ru представила новый проект – "Венчурная фабрика"
(B-generator.ru). Сервис направлен на реализацию всевозможных
инвестиционных проектов и в своем роде уникален для российского рынка.
В отличие от других площадок, "Венчурная фабрика" не только помогает
найти финансовые ресурсы, но и принимает активное участие в жизни
проектов, нуждающихся в деньгах, сопровождая их развитие и обеспечивая
защиту интересов, как инвесторов, так и авторов идей.

Принцип работы "Венчурной фабрики" заключается в следующем: автор
предлагает идею и бизнес-план ее реализации, после чего проект
оценивается экспертами компании E-generator.ru. В случае одобрения
информация о соответствующей инвестиционной возможности размещается на
сайте B-generator.ru.

При этом в рамках сервиса реализована модель коллективных инвестиций
в проект. Свои деньги в него могут вложить несколько человек
(минимальный размер вложений одного инвестора может составлять 300-500
рублей).

Реализация проекта начинается после того как набирается необходимая
сумма. Проект получает персонального менеджера. В этом качестве может
выступать как его автор, так и представитель "Фабрики". Для сохранения
баланса интересов сторон B-generator.ru ведет общие дела участников
проекта. В частности, контролирует исполнение сделок, оказывает
техническую поддержку сайта венчурной компании, оформляет и хранит всю
необходимую документацию, организует ведение бухгалтерского учета и
т.д. Таким образом,  автор проекта может также выступать как его
основной инвестор, пользуясь сервисом "Венчурной фабрики" для
сопровождения бизнеса.

В базовой модели соответствующие услуги оказываются инвесторам и
авторам проекта бесплатно. Однако, "Венчурная фабрика" на этапе
реализации проекта получает долю в создаваемом бизнесе. В частности,
E-generator.ru осуществляет создание юридического лица или приобретает
100% капитала уже созданной компании, доли в которой получают инвестор
и автор проекта. Кроме того, "Венчурная фабрика" может получать
денежное вознаграждение за свое участие в проекте. В этом случае доли в
бизнесе распределяются между авторами идеи и инвесторами. Механизм
вознаграждения "Венчурной фабрики" определяется индивидуально в каждом
случае, на этапе согласования ее участия в проекте с его автором.

Инвестиционный холдинг "ФИНАМ", на правах владельца "Венчурной
фабрики", намерен принимать активное участие в развитии своего нового
проекта. В том числе, в качестве поставщика венчурных проектов и
инвестора. Уже в ближайшее время на площадке будет представлено не
менее 15 различных компаний и идей, нуждающихся в инвестициях.

"К нам регулярно обращаются создатели различных проектов. Какие-то
из них мы финансируем самостоятельно, но все-таки охватить все имеющие
варианты невозможно. Таким предпринимателям мы будем рекомендовать
возможности "Венчурной фабрики", которую планируем сделать крупнейшим
российским сервисом, обеспечивающих привлечение инвестиций и развитие
стартапов", - комментирует директор департамента  IT-инвестиций
инвестиционного холдинга "ФИНАМ" Алексей Басов.

По прогнозам "ФИНАМа", уже к концу текущего года на новой площадке
будут экспонироваться не менее 100-150 венчурных проектов, будет начато
финансирование не менее 15-20 бизнес-идей. Кроме того, целью "Фабрики"
выступает формирование рынка венчурных инвестиций в России. Она
планирует проводить различные мероприятия для венчурных
предпринимателей, способствуя развитию практики инвестиций в стартапы и
идеи.

Честно говоря, не заметил ничего революционного. Увидел там на форуме хороший вопрос: "Так что, е-генератор сам реализует проекты посетителей ?". Ответ думаю не нужен

И о каком полном цикле идет речь ? Было бы любопытно глянуть этот их цикл, например на венчуре LOGAN. Слишком много красивых, но ничего не значащих слов. Чем-то напомнило indx года этак 2000 

PS. Мне гораздо больше понравилась их другая идея ! Один из экспертов компании e-generator.ru предлагает создать "телеуправляемый микровездеход, оборудованный миникамерой и различными видами оружия" для охоты на тараканов - вот это уже интересно

лучше всего, если он будет по размерам сравним с тараканом, чтобы таракан представлял для него реальную угрозу. Тогда можно будет вести настоящие войны с тараканами в условиях примерно равных сил. С постижением мастерства военачальники смогут ослаблять свои вездеходы и учиться воевать против превосходящих сил противника. Поражают перспективы влияния глобализации и современных информационных технологий на возможности монетизации таких инноваций. Организовав управление вездеходами через интернет и воспользовавшись сервисом управления людьми типа Amazon Mechanical Turk можно предоставлять принципиально новый тип услуг по дезинсекции помещений без применения вредных химикатов и необходимости избавляться от останков насекомых. Более того, можно будет организовать невиданную доселе по уровню справедливости ценовую модель на такие услуги, базирующуюся на точном количестве убитых особей.

Мне кажется, это менеджеры ФИНАМа прикалываются. Просто кому-то нечего делать.

Но как результат, могут и разработать что-то похожее на SU, средств там хватит.

Основная проблема в организации бизнеса типа SU в том, что в России нет для этого нормативно-правовой базы

и большая компания - ФИНАМ, в частности, - вряд ли будет этим заниматься.

А если и будет, то рекламная кампания по умолчанию мимо нас не пройдет. А там пока тишина.

p.s. Вот еще идея хорошая у них - имитатор алкогольного опьянения компьютера.

Почитал их форум и другие тексты на сайте. "Много думал". Борис, они аккуратнейшим образом обходят вопрос защиты инвестиций (ты ведь эту нормативно-правовую базу ищешь( по простой причине - в их бизнес-модели любой невыход проекта на заявленные фин. показатели является ошибкой управляющих органов фабрики. Нереальный БП, некомпетентный или вороватый персонал, наличие непобедимых конкурентов - все это проходит через их оценку, но ответственность за эту оценку делится с инвесторами через долевое участие. Т.е. это не биржа и не венчурный фонд, это "сито идей", оплаченное чужими деньгами. Вероятно в этом и видит смысл ФИНАМ - неотсеявшиеся получают следующий этап инвестиций с максимальной вероятностью именно оттуда.

Отсутствует не только нормативно-правовая база касающаяся вопросов защиты инвестиций, а вообще что-либо относительно on-line инвестирования.

У солидных компаний, работающих в этой области в off-line имеется лицензия (ФКЦБ), накладывающая на них определенные обязательства также и в части взаимоотношений с инвесторами. обратите внимание на необходимость заключения договоров в off-line с брокерами, предоставляющими доступ к РТС, например.

Это неспроста...

Вот вы цепились в это, а между прочим, ФИНАМ в стартапы инвестирует на порядки больше, чем мы. Тоже ведь, неспроста.

Михаил, кроме этого, мы также обсудили, что мы ничего не можем дать компаниям, которые не на стадии сида. И обсудили, что нужно, что мы можем дать и как, и что дают другие. И пришли к какому выводу?  

Когда все обсуждающие поймут, что нужно стартапам, что мы можем дать из этого списка, что могут дать наши конкуренты (не так ажно, с бумажками или без) - тогда можно предметно что-то обсуждать. Хоть кто-то с позиции стартапера здесь смотрит?

Далее, а почему это на сид стадии не делают деньги? Вполне даже. Именно на этой стадии, несмотря на большие риски, которые тоже минимизируются, делаются как раз нормальные деньги (и уж точно в разы больше дивидендов). Михаил, почему ты говоришь, что не лучшей доходности? Давай, пусть прикинем:

1. Стартап на сид-стадии получает 10 000 USD (общая капитализация принимается как 50К, то есть, 20%), через полгода он выходит на второй раунд финансирования и привлекает 150 000 USD (вполне обычная сумма для текущих фондов на рынке, особенно если проект уже прошел стадию сида). Мы получаем - 30 000 или 300% доходности, выходя с проекта с соотношение 1/3.

2. Те же условия размещения. Сейчас типично платят дивиденды проекты - пусть вообще не венчурный, но возьмем CLX - 1,36 цента на долю. Сколько времени пройдет до получения венчурной доходности?

Ещё момент -  вообще странно говорить про понятие "дивиденды" применительно к стартапам. Там только на продаже или последующих раундах получают прибыль (ну или IPO). Как, пусть с натяжкой, но венчур Покатили платит дивиденды и как можно рассматривать успешность БП венчуров с позиции "а какие дивиденды" мне ообще не ясно. 

Я понимаю, что поговорить про войну робото и тараканов гораздо интереснее, чем реально посмотреть и подумать, что сегодня и завтра площадка может предложить искателям капитала в сравнении с конкурентами. Но то, что поток заявок к другим исчисляется в худшем случае десятками  в месяц (заключение из личного опыта и бесед  этой сфере), а у нас не было за пару лет ни одного проекта венчурного (автосити не в счет, покатили... ну с натяжкой), Вам, господа, ни о чем не гоорит?

П.С. Сорри, не все в тему, вероятно, несколько типиков нужно завести.

вообще странно говорить про понятие "дивиденды" применительно к стартапам.

100% согласен. В этом топике первым употребил это слово ты

Мой вопрос к тебе был таким - почему, если стадия seed такая выгодная, состоятельный и опытный инвестор (ФИНАМ) предпочитает финансировать его чужими деньгами?

В разрезе конкретно этого института - не знаю. Вообще - сейчас у же 4 фонда или организации готовы инвестировать суммы порядка 20К USD - 3млн рублей на этой стадии. в частости потому, что поняли - для того, чтобы фонды могли работать и получать прибыль, то есть, инестировать, нужно иметь в кого их вкладывать.

Юстас -> Алексу!

Господа! Вы вот про доходность и все такое, а я про принципиальную невозможность для солидных компаний осуществлять процесс инвестирования в режиме ON-LINE на законных основаниях по причине отсутствия той самой пресловутой нормативно-правовой базы.

Никто из них не будет рисковать своей лицензией и бизнесом в целом. Так что ожидать прихода китов к нам в гости пока не приходится.

Я вот периодически месяцами согласовываю с разными органами исполнительной власти всякие там документы и знаю четко, что тот же Минфин кого хочешь достанет своими поправками. Занимает это огромное количество времени и отбирает много сил. Не все так просто в Российской Федерации...

Boris Toropov - не примите за личность, но по  постам  этой теме я создаю впечатление, как в поговорке - "кто хочет работать/инвестировать" - делает, остальные - ищут обоснования, опровержения или другие бумажки.

Previously Александр Лозовюк wrote:

Boris Toropov - не примите за личность, но по  постам  этой теме я создаю впечатление, как в поговорке - "кто хочет работать/инвестировать" - делает, остальные - ищут обоснования, опровержения или другие бумажки.

Это Вы о чем? Вы хотите, чтобы я помолчал, что ли? Ну, не будет этого...

Я свое мнение высказал.

Да, я считаю, что опасаться ФИНАМ нам пока не стоит и обсновал почему именно. И что в этом такого?

Отвечу за упомянутый Александром "венчур с натяжкой" Покатили.ру (хотя мы на конференции этот вопрос тоже поднимали =) ). Привел нас сюда ваш завсегдатай, он же и участник проекта NOIS. О целенаправленом поиске места получения инвестиций до него думали конечно, но раздумья были свернуты предложением Максима, он представил площадку, ввел в курс дела (самому тут конечно достаточно сложно сориентироваться), механизм привлечения средств показался нам в достаточной степени прозрачным и честным, и мы решились. Сам проект был тут запущен и сейчас идет в соответствии с планом, хотя уже ощущается недостаток средств, в т.ч. он сказывается на темпах, так что если очередные 10К при очередном размещении не наберем, придется все же искать средства и на других площадках.

Как я уже рассказывал на форуме венчура "Покатили" посещал я давеча ежегодную интернет-конференцию http://sp-ik.ru Была там и представитель ФИНАМа Любовь Симонова-Емельянова (весьма рассудительная и вменяемая дама), читала доклад и присутствовала на последубщей бирже старт-апов. Но речь даже не об этом. На секции стартапов было достаточно много публики и к моему удивлению немало инвесторов и представителей венчурных фондов, в частности во дворе была занимательная картинка (на стекле Инфинити: "Покупаю старт-апы ДОРОГО, телефон", на стекле Мерседеса: "Куплю еще дороже, телефон")

Paul, это не секрет, что сейчас очень много инвесторов и фондов - идет охота за проектами, а не наоборот.

Мой давний коллега по IT-бизнесу, который, кстати, не так давно вложил в POKATILI.RU достаточно существенную сумму, сообщил мне на днях, что вложился также в единственный пока венчурный проект, на который собирают финансирование на b-generator.ru - porucheno.ru. Интересно, что придумал я такую идею лет 5 назад, буквально 1 в 1 и даже подробнее по реализации расписывал, и находится она в нашем пресловутом банке идей под кодовым названием "Поручитель", в свое время озвучивал ее нескольким людям, но проследить ушло ли оно тогда или кто-то сам докумекал теперь уже сложно, мдя короче =/

Я рассчетов не искал, не вникал в суть, сейчас есть чем заниматься (хотя если там стартап, то о потенциале доходов рано конечно судить по текущим). Для меня более чем показательно то, что туда вложился (хотя при этом и меньше, чем в POKATILI) такой проженный практичностью и интеллектом мозг.

Спасибо за наводку. Прикольная площадка.