Некоторое время назад меня очень удивил рост стоимости долей WMKAZ, цена выросла в двое и продолжает расти. Задумавшись, я посмотрел доходность других проектов на Shareholdor'e, и меня очень удивило, что дивиденты наиболее стабильных БА составляют лишь 1,25%(в среднем) от текущей стоимости. Залез на другие площадки (viptrade, wmdiler) - там ситуация такая же. На ИНДЕКСе в среднем дивиденты состовляли 2,5-3% от текущей стоимости.
Как вы думаете это нормально?

Лучше синица в руке (в виде 1,25 %) чем журавль в небе С учётом не малого кол-ва кидал Большой спрос - большая цена
P.S. а точную ссылочку на wmdiler можно? Что за зверь?

http://www.wmdiler.com/

1,25 - это 15% годовых, что очень мало для интернета, на мой взгляд.

Старая тема. 1.25% в месяц с ежемесячным начислением - это 16% годовых, но сильно это дела не меняет. На цену влияет СТОЛЬКО факторов, что механически увязывать ее с одним-единственным параметром - размером текущих выплат - практически бессмысленно. Вы и сами, Swan, на это указываете, говоря про "наиболее стабильные".

Да,я тоже заметил : WMKAZ и ICWMT взлетели до космических высот.Вот что делает стабильная работа,аккуратная отчетность и доброжелательные взаимоотношения с вкладчиками.

А кто-нибудь в курсе, сколько у WMKAZ и ICWMT долей в обороте?

ICWMT 20000, WMKAZ 30000

Это их объемы эмиссии. Интересно, сколько долей реально крутится на рынке, т.е. не принадлежит инициаторам и аффилированным лицам.

Imho со времени размещения мало что изменилось.

На аукционе было распродано первых 2500, а вторых около 4500, если я ничего не напутал.
Исходя из этих цифр и надо плясать

[quote:BONNER format="text/plain"]Старая тема. 1.25% в месяц с ежемесячным начислением - это 16% годовых, но сильно это дела не меняет. На цену влияет СТОЛЬКО факторов, что механически увязывать ее с одним-единственным параметром - размером текущих выплат - практически бессмысленно. Вы и сами, Swan, на это указываете, говоря про "наиболее стабильные".[/quote]

Вы считаете, что по мере увеличения надежности/стабильности доходность интернет вложений будет именно на таком уровне?

Я считаю, что текущая доходность от деятельности стабильно работающего предприятия не может быть намного выше (если это предприятие, конечно, не добывает нефть или там оружием не торгует). Другое дело, что венчурный капиталист получает основной доход не от дивидендов, а от роста капитализационной стоимости предприятия. И вот там уже можно оперировать цифрами в сотни процентов годовых.

Вообще-то, нормой прибыли в США, например, является от 40 до 60% для молодых предприятий. Считается, что со временем она падает. Но тут еще многое зависит от отрасли. Кроме того, проводя аналогии между предприятиями, нужно вводить поправку на оборачиваемость капитала. Известно, что чем выше оборачиваемость, тем выше абсолютные цифры прибыли. И вот тут, при достаточно небольшом проценте приыли от оборота уровень доходности на одну долю (тоже показатель прибыли) может значительно возрасти. Вообще, говоря про прибыль, нужно иметь ввиду, что существует много показателей ее. И оценавть и применять их нужно тоже по-разному.
С уважением,