Сегодня вроде доделался более-менее приличный график. Был бы признателен, если бы вы его погоняли на разных инструментах/ситуациях и рассказали что добавить/убрать, как по форме запроса, так и по дизайну самого графика. Ну и про то, какие нам еще графики нужны пришла пора поговорить...

Вроде работают нормально. Только желательно еще период задавать "с" и "до".

[quote:tato format="text/plain"] Только желательно еще период задавать "с" и "до".[/quote]
Согласен. Так же периоды "Месяц" и "Год".

даты да, есть в плане. Тики размером в месяц и год довольно сложны в реализации (кому интересно - из-за того, что не всегда означают одно и то же количество времени), да и не нужны никому по-моему. На графике может быть максимум 200 тиков, это почти 4 года, если понедельно строить... вот проживем 4 года - тогда и подумаем

На индексе была когда-то статья для начинающих про то, как этот график читать. Может и у нас кто-нибудь напишет?

Что-то вроде легенды.

HLOC как читать? Хм... на мой взгляд он сам себя объясняет (в отличие от, например, свечей тех же - поэтому их и не стал делать, а сделал HLOC).

График разделен на тики (час, день или неделя). Каждому тику поставлен в соответсвие символ, состоящий из вертикальной линии от максимальной до минимальной цены за тик со штрихом влево на уровне цены открытия (первой сделки в тике) до цены закрытия (последней сделки в тике). Для пущей наглядности символ окрашен в соответствие с уже знакомой нам цветовой индикацией - красный - если цена за тик упала, зеленый - если выросла. На том же графике барами изображается приведенный объем торгов за тик в выбранной "реальной" валюте. Шкала цены - слева, объемов - справа.

денежная единица странная... если у нас инструменті готируются в doliWMZ/doliWMR и т.д. то может и в параметрах графика их выставлять..?

Можно, нет проблем. Только при этом мультивалютность не учесть. А так - все сделки учтены в их оригинальной валюте и приведены к одной "мировой" валюте по курсу, действовавшему на момент совершения сделки. По-моему логично. И наглядно.

На график (который слева, маленький) теперь можно нажать и увидеть еще кое-что.

Ох... Здорово

Есть несколько вопросов (замечаний) по новым графикам:
1. Не имеет смысла давать две круговые диаграммы: одну в количесвенном изерении, а вторую - в суммарном. В таких случаях делают сравнение объемов, выраженных в произведении суммы на количество. Иначе получается, что в суммарном выражении торговля валютной секции больше, чем в количественном. Это напоминает фразу "А в попугаях я все-таки длиннее".
2. Сравнение тиков все же лучше вести сравненнием индексов. Простейший индекс - среднеарефметический. В этом случае суммарный показатель делится на количественный.
3. По моему мненнию, нормированная гистограмма мешает воспринимать информацию. Тем более, что у нас уже есть круговые, по которым можно судить об объемах. Гораздо удобнее была бы обычная гистограмма, отражающая значения по трем разным категориям в отдельности. Так было-бы нагляднее. Еще удобнее был бы обычный линейный грфик. Меньше пестроты