О голосовании.
Up to ROSTEX - обмен электронных валют в Ростове-на-Дону
Уважаемые участники,
ко мне поступила просьба завести голосование по этому инструменту, но конкретной формулировки я в вашем форуме не нашел. Если она была - не могли бы вы продублировать ее в этом топике? Если не было и голосование нужно - предлагаю использовать этот топик для ее разработки.
ко мне поступила просьба завести голосование по этому инструменту, но конкретной формулировки я в вашем форуме не нашел. Если она была - не могли бы вы продублировать ее в этом топике? Если не было и голосование нужно - предлагаю использовать этот топик для ее разработки.
Формулировка:
В связи с постоянными нарушениями Управляющим Устава ВО восстребовать вексель у Координатора для дальнейшей его реализации.
Вопрос, как уведомить держателей не только по форуму венчура?
В связи с постоянными нарушениями Управляющим Устава ВО восстребовать вексель у Координатора для дальнейшей его реализации.
Вопрос, как уведомить держателей не только по форуму венчура?
Формулировка:
В связи с постоянными нарушениями Управляющим Устава ВО восстребовать вексель у Координатора для дальнейшей его реализации.
Вопрос, как уведомить держателей не только по форуму венчура?
В связи с постоянными нарушениями Управляющим Устава ВО восстребовать вексель у Координатора для дальнейшей его реализации.
Вопрос, как уведомить держателей не только по форуму венчура?
Формулировка некорректна на мой взгляд.
Вот вексель находится у меня на хранении, кому я его буду должен передать в результате "востребования"?
Трейдеру ROMANTIK? На каком основании?
Вот вексель находится у меня на хранении, кому я его буду должен передать в результате "востребования"?
Трейдеру ROMANTIK? На каком основании?
BONNER, а при чем здесь возражения? В документах венчура написано, что любой владелец любого количества долей может инициировать голосование.
sergeyf73, вы как посредник между управляющим и вкладчиками может быть будите реализовывать вексель, а может кто-то другой. Данный вопрос решится на голосовании.
Честно сказать, интересы вкладчиков вообще ни в одном документе ни одного венчура не защищены реально, ни бумажно. Чтобы чего то добиться, нужно перевернуть горы, только вряд ли это возможно в сложившихся традициях площадок, что indx, что doli.biz
sergeyf73, вы как посредник между управляющим и вкладчиками может быть будите реализовывать вексель, а может кто-то другой. Данный вопрос решится на голосовании.
Честно сказать, интересы вкладчиков вообще ни в одном документе ни одного венчура не защищены реально, ни бумажно. Чтобы чего то добиться, нужно перевернуть горы, только вряд ли это возможно в сложившихся традициях площадок, что indx, что doli.biz
[quote:BONNER format="text/plain"]возражений против такой формулировки нет? Жду реакции до вечера понедельника[/quote]
Есть дополнения
1. Доли Управляющего и Координатора (ничего личного) в голосовании участия не принимают.
2. Результат голосования - простое большинство голосов.
PS: Есть ли возможность отследить за последние несколько дней "подозрительные" движения долей?
Есть дополнения
1. Доли Управляющего и Координатора (ничего личного) в голосовании участия не принимают.
2. Результат голосования - простое большинство голосов.
PS: Есть ли возможность отследить за последние несколько дней "подозрительные" движения долей?
ROMANTIK и остальные,
Я тут как частное лицо выступлю, если позволите. Горы нужно перевернуть в отношении участников к своему проекту. Если голосовать, как предлагает InSAn, то результат будет находиться в руках крайне малого количества участников (никакого инсайда, кто за рынком следит - видит это прекрасно). Так зачем вам голосовать по всякой ерунде, которая все равно выполнена не будет (координатор прав, такое голосование участников не правомочно требовать вексель)?
Как бы я стал действовать.
1. Голосованием можно потребовать приостановки обращения (будет исполнено площадкой)
2. Поименным голосованием потребовать у площадки опубликования официальной выписки из реестра по счетам проголосовавших "за".
3. Крупным держателям долей оперативно обсудить и решить что вы реально будете делать (в чате каком-нибудь или в асе на худой конец).
Если решением будет востребование векселя, вам надо будет организовать его через легитимную процедуру (с привлечением арбитров). Если что-то другое... соответственно, организовать это. А устраивать показные голосования, результат которых ничего ни для кого не значит, только нервы треплет всем.
Поражаете вы меня, господа. Вроде и не новички все собрались.
Я тут как частное лицо выступлю, если позволите. Горы нужно перевернуть в отношении участников к своему проекту. Если голосовать, как предлагает InSAn, то результат будет находиться в руках крайне малого количества участников (никакого инсайда, кто за рынком следит - видит это прекрасно). Так зачем вам голосовать по всякой ерунде, которая все равно выполнена не будет (координатор прав, такое голосование участников не правомочно требовать вексель)?
Как бы я стал действовать.
1. Голосованием можно потребовать приостановки обращения (будет исполнено площадкой)
2. Поименным голосованием потребовать у площадки опубликования официальной выписки из реестра по счетам проголосовавших "за".
3. Крупным держателям долей оперативно обсудить и решить что вы реально будете делать (в чате каком-нибудь или в асе на худой конец).
Если решением будет востребование векселя, вам надо будет организовать его через легитимную процедуру (с привлечением арбитров). Если что-то другое... соответственно, организовать это. А устраивать показные голосования, результат которых ничего ни для кого не значит, только нервы треплет всем.
Поражаете вы меня, господа. Вроде и не новички все собрались.
плохо прочитали то, что я написал, ROMANTIK. В п. 2 я как раз и предлагал Вам способ организовать держателей крупных пакетов
BONNER, прочитал пункт 2, там написано, что можно потребовать только опубликования только тех, кто проголосовал "ЗА". А как народ уведомить , что в венчуре идет бурное обсуждение, что нужно принять активное участие в голосовании. Дл яэтого нужно знать e-mail, WMID держателей

Ок. Тогда, BONNER, у меня к вам снова просьба. Иницировать голосования со следующими формулировками:
1. Приостановить обращение венчура.
2. Поименное голосование. Опубликовать после первого голосования выписку из реестра, проголосовавших за.
1. Приостановить обращение венчура.
2. Поименное голосование. Опубликовать после первого голосования выписку из реестра, проголосовавших за.
BONNER, какие именно параметры нужно указать? ФОрмулировки 2 шт есть выше. Нигде нет указания на параметры. Срок обычно 2 недели, порог принятия - большинство.
BONNER, почему до сих пор не заведено голосование ? Какие именно парметры голосования необходимо опубликовать? 

А воз и ныне там... Кстати, нужно у юристов проконсультироваться, нельзя ли в нашем случае подать исковое заявление или завести уголовное. Только вопрос - кто будет ответчиком?
А это как раз главный и единственный вопрос - кто будет отвечать?!
Управляющего уже полтора года нет в живых, и никто по его обязательствам не ответит нам
Управляющего уже полтора года нет в живых, и никто по его обязательствам не ответит нам

Извините за задержку - вызвана личными обстоятельствами. Вот что нужно
1. Формулировка голосования (суть решаемого вопроса)
2. Возможные ответы
3. Сроки проведения
4. Вид голосования (тайное/поименное)
5. Режим проведения голосования (отзыв голоса возможен/невозможен)
6. Количество участвующих долей, кворум и порог принятия.
Спасибо.
1. Формулировка голосования (суть решаемого вопроса)
2. Возможные ответы
3. Сроки проведения
4. Вид голосования (тайное/поименное)
5. Режим проведения голосования (отзыв голоса возможен/невозможен)
6. Количество участвующих долей, кворум и порог принятия.
Спасибо.
[em]1. Формулировка голосования (суть решаемого вопроса)[/em]
Приостановить обращение венчура в связи с отсутствием реальных сведений о текущем состоянии дел.
[em]2. Возможные ответы[/em]
За
Против
[em]3. Сроки проведения[/em]
12.04.2006 - 19.04.2006
[em]4. Вид голосования (тайное/поименное)[/em]
Поименное
[em]5. Режим проведения голосования (отзыв голоса возможен/невозможен)[/em]
Отзыв голоса невозможен
[em]6. Количество участвующих долей, кворум и порог принятия.[/em]
Участвуют все доли, кворум - 5%, порог принятия - простое большинство.
Обсуждаем
Приостановить обращение венчура в связи с отсутствием реальных сведений о текущем состоянии дел.
[em]2. Возможные ответы[/em]
За
Против
[em]3. Сроки проведения[/em]
12.04.2006 - 19.04.2006
[em]4. Вид голосования (тайное/поименное)[/em]
Поименное
[em]5. Режим проведения голосования (отзыв голоса возможен/невозможен)[/em]
Отзыв голоса невозможен
[em]6. Количество участвующих долей, кворум и порог принятия.[/em]
Участвуют все доли, кворум - 5%, порог принятия - простое большинство.
Обсуждаем

Powered by
Ploneboard


