Администрацией площадки принято решение о приостановке листинга инструмента TAXILUX.SUP. Причина приостановки - подозрительные операции с долями, совершенные, по имеющимся у нас данным, помощником координатора во время последнего голосования. Также до выяснения ситуации приостановлен доступ ко всем обнаруженным на площадке активам Координатора и помощника Координатора.

Для возобновления обращения и снятия ограничений с активов предлагаем Координатору и помощнику Координатора в срок до 1 июня 2005 года предоставить администрации:

- сканы всех документов, имеющихся у них за подписью управляющего

- (координатору) сканы всех документов, имеющихся у него за подписью помощника управляющего

- сканы ПТС обеих машин и свидетельства о регистрации "оставшейся" машины

- исчерпывающего объяснения операций, совершенных во время голосования

- исчерпывающего описания действий, предпринятых для поиска управляющего и конкретных результатов этих действий.

А я-то удивлялся: че это цена долей так "дергается" последнее время? Разница почти до трех раз доходила!

От Координатора поступил первый запрошенный документ - вексель управляющего. Координатор разрешил его публикацию.

BONNER, я конечно приветствую твое желание разобраться в этой сложной ситуации и целиком поддерживаю твое возмущение по поводу произошедшего.
Но палку то перегибать не надо

[quote:BONNER format="text/plain"]От Координатора поступил первый запрошенный документ - вексель управляющего.[/quote]
Что-то не видать нотариального заверения подписи, о котором так долго говорили большевики.

так нотариус то пропал ....... ....... вместе с подписью

И паспортных данных "Управляющего" нету. Хотя в общем по адресу и ФИО можно при желании вычислить.

[quote:Shuler format="text/plain"][quote:BONNER format="text/plain"]От Координатора поступил первый запрошенный документ - вексель управляющего.[/quote]
Что-то не видать нотариального заверения подписи, о котором так долго говорили большевики.[/quote]

На векселе вам ни один нотариус вам не заверит подпись. Это и не нужно
Подпись заверена на другом документе, а именно соглашении о предоставлении услуг

Насколько я знаю, паспортные данные, как и адрес прописки, являются обязательными в долговых обязательствах физических лиц. ФИО и адрес жительства не являются уникальным идентификатором человека. Даже упомянутый в расписке адрес может оказаться не собственностью Виноградова, и зарегистрирован по данным паспортного стола он может быть не там. Пусть юрист скажет веское слово, что можно сделать с такой бумажкой.

[quote:sergeyf73 format="text/plain]На векселе вам ни один нотариус вам не заверит подпись. Это и не нужно
Подпись заверена на другом документе, а именно соглашении о предоставлении услуг[/quote]
И ранее:
[quote:sergeyf73 format="text/plain]Виктор, с векселем все в порядке
Действительно, сам вексель нотариусом не заверяется, заверяется подпись под ним.
Именно так и сделано в данном случае.[/quote]
Как это понимать?

[quote:sergeyf73 format="text/plain"]На векселе вам ни один нотариус вам не заверит подпись.[/quote]

Уу... как все запущено...

Впрочем, еще остается возможность экспертизы подписи... Но если управляющий не дурак - на "векселе" не его подпись.

Всё, похоже, говорить больше не о чем...

[quote:Shuler format="text/plain"][quote:sergeyf73 format="text/plain]На векселе вам ни один нотариус вам не заверит подпись. Это и не нужно
Подпись заверена на другом документе, а именно соглашении о предоставлении услуг[/quote]
И ранее:
[quote:sergeyf73 format="text/plain]Виктор, с векселем все в порядке
Действительно, сам вексель нотариусом не заверяется, заверяется подпись под ним.
Именно так и сделано в данном случае.[/quote]
Как это понимать?[/quote]

Я немного не так выразился - заверена подпись на другом документе. Но суть от этого не меняется. Это единственный возможный вариант, посоветованный юристами при подписании соглашения.

[quote:GNRUSS format="text/plain"][quote:sergeyf73 format="text/plain"]На векселе вам ни один нотариус вам не заверит подпись.[/quote]

Уу... как все запущено...

Впрочем, еще остается возможность экспертизы подписи... Но если управляющий не дурак - на "векселе" не его подпись.

Всё, похоже, говорить больше не о чем...[/quote]

Я надеюсь, Вы удовлетворены, больше Вам никаких документов не нужно?

[quote:sergeyf73 format="text/plain"]Я немного не так выразился - заверена подпись на другом документе. Но суть от этого не меняется. Это единственный возможный вариант, посоветованный юристами при подписании соглашения.[/quote]
Ну это же профанация. Я пытался намекнуть, что имеющийся "вексель" - не более, чем туалетная бумага, теперь это очевидно. Никакой нотариус (даже пропавший) этой писули не видел - факт. Почему использовался безграмотный русский язык для написания текста - непонятно. Дата подписания отсутствует - подозрительно. Бред.

Не думаю, что эта бумага вызовет что-то большее, чем усмешка судебного пристава. Удачи!

Дааааа......
Тяжелое наследие INDX. Там таких "венчурЕй" было 99%

Эта бумага вызовет не усмешку, а внимание со стороны УБОПа - т.к. на лицо присутствует сговор. И оттого, что бумажка составлена неграмотно, суть дела не меняется - мошенничество налицо.

Хм, забавно

Остается только устроить аукцион по продаже этих "бумажек" и вырученные деньги распределить между держателями долей.

Вполне возможно, что интерес к данного рода вещдокам для уголовного дела может иметь место

[quote:Shuler format="text/plain"][quote:sergeyf73 format="text/plain"]Я немного не так выразился - заверена подпись на другом документе. Но суть от этого не меняется. Это единственный возможный вариант, посоветованный юристами при подписании соглашения.[/quote]
Ну это же профанация. Я пытался намекнуть, что имеющийся "вексель" - не более, чем туалетная бумага, теперь это очевидно. Никакой нотариус (даже пропавший) этой писули не видел - факт. Почему использовался безграмотный русский язык для написания текста - непонятно.
[/quote]
А вы там, в Штатах русский язык ещё помните?
[quote]
Дата подписания отсутствует - подозрительно. Бред.
[/quote]
Серьезно? Я начинаю сомневаться, что вы внимательно рассмотрели картинку

[quote]
Не думаю, что эта бумага вызовет что-то большее, чем усмешка судебного пристава. Удачи!
[/quote]
А ещё хотите нас языку учить

Сергей, я внимательно смотрел картинку, поверьте, даты подписания там нет.

Давайте не будем отвлекаться на личности и обсудим русский язык и память Shuler-а в другом топике, а здесь уделим внимание венчуру, хорошо?

Вопрос координатору. Вам весело? Интересно, почему. По-моему, ситуация плачевная.

[quote:Shuler format="text/plain"]Сергей, я внимательно смотрел картинку, поверьте, даты подписания там нет.[/quote]
Сергей имеет ввиду третью строчку текста:
Дату и место составления: 31.10.2003,г.Днепропетровск.

[quote:BONNER format="text/plain"]Администрацией площадки принято решение о приостановке листинга инструмента TAXILUX.SUP. Причина приостановки - подозрительные операции с долями, совершенные, по имеющимся у нас данным, помощником координатора во время последнего голосования. Также до выяснения ситуации приостановлен доступ ко всем обнаруженным на площадке активам Координатора и помощника Координатора.[/quote]
Ув. BONNER!
Какие именно "операции" показались Вам подозрительными?
Я не голосовал долями, хранящимися на кипере Управляющего. Не голосовал долями, полученными мною, как помощником Координатора.
Остальными долями, я думал, что могу распоряжаться на свое усмотрение. Или не так?

[quote:BONNER format="text/plain"]
- сканы всех документов, имеющихся у них за подписью управляющего

- (координатору) сканы всех документов, имеющихся у него за подписью помощника управляющего[/quote]
Это к Сергею.

[quote:BONNER format="text/plain"]
- исчерпывающего объяснения операций, совершенных во время голосования[/quote]
Каких именно операций? Перевод долей с одного псевдонима на другой? Или покупка десятка долей на торгах? Это уже запрещено?

[quote:BONNER format="text/plain"]
- исчерпывающего описания действий, предпринятых для поиска управляющего и конкретных результатов этих действий.[/quote]
Действия уже описывались. Вкратце можно сказать так: подать заявление о пропаже человека могут родственники (например, жена), но она с Управляющим в разводе и похоже мало интересуется его судьбой. Попытки "пробить" что-либо по моим связям также не увенчались успехом.

[quote:BONNER format="text/plain"]
- сканы ПТС обеих машин и свидетельства о регистрации "оставшейся" машины[/quote]
ПТС - это, как я понимаю, техпаспорт?
Сканы документов на первую машину предоставить не могу, т.к. документы пропали вместе с машиной.
На "оставшуюся" - пожалуйста: техпаспорт и генеральная доверенность на мое имя.

P.S. и техпаспорт...

[quote:Uzver format="text/plain"][quote:Shuler format="text/plain"]Сергей, я внимательно смотрел картинку, поверьте, даты подписания там нет.[/quote]Сергей имеет ввиду третью строчку текста:
Дату и место составления: 31.10.2003,г.Днепропетровск.[/quote]Что не одно и то же.

[quote:Baton format="text/plain"]ПТС - это, как я понимаю, техпаспорт?[/quote]Не совсем. В России это такая синяя большая бумага из двух листов.